|
#1
11.01.2010, 21:20
|  | Местный | | Регистрация на форуме: 17.12.2009
Сообщений: 1,356
| |
Если у них, американцев, все так хорошо, то почему постоянно попадают на глаза новости вроде "он сорвался, расстрелял 30 человек в институте, после чего покончил с собой"? Если бы не право на ношение оружия, такого бы не случилось. У нас таких случаев не было, на сколько я помню, ни разу.
Последний раз редактировалось Гэми; 11.01.2010 в 21:23.
| | |
#2
12.01.2010, 07:23
|  | Пользователь | | Регистрация на форуме: 13.12.2009 Адрес: Красноярский край
Сообщений: 255
| |
Сообщение от Nikolavna  | |
Если у них, американцев, все так хорошо, то почему постоянно попадают на глаза новости вроде "он сорвался, расстрелял 30 человек в институте, после чего покончил с собой"? Если бы не право на ношение оружия, такого бы не случилось. У нас таких случаев не было, на сколько я помню, ни разу.
| Совсем недавно (с пол года назад) один милиционер (в Москве вроде) расстрелял несколько человек по дороге к торговому центру и потом еще в нем пострелял... стоит ли нашим людям вообще иметь оружие? С нашим то уровнем преступности?
| | |
#3
12.01.2010, 07:36
|  | Местный | | Регистрация на форуме: 19.12.2009 Возраст: 48
Сообщений: 1,645
| |
На дорогах в ДТП гибнет больше людей ежедневно, чем от огнестрельного оружия за это же время. Но это же не повод запрещать автомобилистам ездить. Это повод ужесточить контроль. То же самое и с оружием. Будет жесткий контроль - будет порядок.
| | |
#4
12.01.2010, 08:51
|  | Местный | | Регистрация на форуме: 28.12.2009 Адрес: Украина
Сообщений: 513
| |
|
Сообщение от bedlam | |
Совсем недавно (с пол года назад) один милиционер (в Москве вроде) расстрелял несколько человек по дороге к торговому центру и потом еще в нем пострелял... стоит ли нашим людям вообще иметь оружие? С нашим то уровнем преступности?
|
Расстреливал милиционер потому, что он был преступником? Или потому, что у него в голове случилась проблема? Но ведь и утюгом убивают, и топором, и ножом, и кирпичом.
Речь о другом. Преступники и так имеют огнестрельное оружие. И приобрести его нелегально не проблема, как я понимаю. Вопрос, почему НЕ преступникам для спокойствия и возможности защитить себя и близких не дают права иметь оружие на законных основаниях?
Последний раз редактировалось LaSa; 12.01.2010 в 08:56.
| | |
#5
12.01.2010, 09:44
| | Пользователь | | Регистрация на форуме: 13.12.2009 Адрес: Красноярский край
Сообщений: 255
| |
|
Сообщение от LaSa |
Расстреливал милиционер потому, что он был преступником? Или потому, что у него в голове случилась проблема? Но ведь и утюгом убивают, и топором, и ножом, и кирпичом.
Речь о другом. Преступники и так имеют огнестрельное оружие. И приобрести его нелегально не проблема, как я понимаю. Вопрос, почему НЕ преступникам для спокойствия и возможности защитить себя и близких не дают права иметь оружие на законных основаниях?
| Возможно потому что среди НЕ преступников людям куда сложнее достать оружие и потому они с него не стреляют... Вы когда-нибудь задавились целью купить оружие? пока не возьмешь кучу бумажек в оружейный магазин не пустят.
| | |
#6
18.01.2010, 11:33
|  | Пользователь | | Регистрация на форуме: 09.01.2010
Сообщений: 132
| |
|
Сообщение от bedlam | |
Совсем недавно (с пол года назад) один милиционер (в Москве вроде) расстрелял несколько человек по дороге к торговому центру и потом еще в нем пострелял... стоит ли нашим людям вообще иметь оружие? С нашим то уровнем преступности?
| А Вам не кажется, что даже предположение о наличии оружия сдержит «плохих парней» от совершения противоправных действий? Ну какой дурак «с голой пяткой на шашку» полезет? Чем круче крутой, тем он трусливее. Не я говорю. Классика психологии.
Последний раз редактировалось DonJuli; 18.01.2010 в 11:35.
| |
5 миллионов граждан, it-камера, бандиты, гражданин, закон, легализовано, мвд, оборона, огнестрельное, оружие, преступление, разрешение, россия, снижение, ст. 222 ук рф, темный ствол, требование, хранение  |
| Опции вопроса | Поиск в этом вопросе | | | | | Опции просмотра |  Комбинированный вид |
| |
