Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 18.03.2012, 01:50
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я являюсь юристом в Управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов. В районный суд было направлено исковое заявление о возмещении материального ущерба. Ответчиком была наша организация. Суд, соответственно, вынес решение в пользу истца, не приняв во внимание то, что кровли по нормам необходим капитальный ремонт. Согласно ЖК РФ, решение о проведении капитального ремонта должны принимать собственники жилья. На организацию возложены обязанности по проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов Администрацией города, в связи с тем, что собственники жилья уклонились от выбора способа управления многоквартирными домами, что предусмотрено Жилищным законодательством. Текущий ремонт кровли проводился неоднократно, что подтверждают акта на списание материалов. Пробовали решение районного суда обжаловать в кассационном порядке. Решение то же самое. Может, кто встречался с этой проблемой и подскажет в данном вопросе?! Стоит ли обжаловать кассационное определение в надзорном порядке? Заранее СПАСИБО!
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Компенсация за ущерб (при создании водохранилища произошло затопление огорода) Guest Продолжение старого архива 0 30.09.2011 13:39
Ремонт кровли Guest Продолжение архива вопросов 0 29.09.2011 05:32
Затопление. Помогите советом Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 21:05
Затопление, Залив квартиры Guest Продолжение архива вопросов 1 27.08.2011 10:40



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.