У меня возник вопрос, на который, надеюсь, сведущие форумчане ответят: какие критерии позволяют считать тот или иной собор Вселенским? Например, III Вселенский собор был открыт раньше, чем прибыли антиохийский патриарх и представители восточных церквей, на первом же заседании были осуждены взгляды Нестория или то, что под ними подразумевалось, причём в отсутствие самого Нестория, который мог бы дать необходимые разъяснения. Да и открытие собора, если верить проф. Болотову, носило несколько провокационный характер. Так что же может считаться необходимым условием вселенскости собора--неужели присутствие римского папы или его легатов?
|