Я в астрономии полный ламер , но не в оптике и фотографии, а так же спектральном анализе.Мой вопрос таков реально тем кто щупал, а не рекламы и характеристики читал.Какая разница в массе фирм производителей, в применяемых ими технологиях и схемах,если в пределах 10-20тыс Ньютона брать скайвотч, миаде, целестрон, дипскай ......Очень не люблю искажения геометрии, цветные ореолы, мыло, ..... может что ещё есть у телескопов из специфических искажений.В теории их много чего описано, но реально обычно достают только несколько - какие?В дальнейшем буду скирдовать на крутую подвеску для фотографии и соответственно фильтры и приблуды для фотографии.Не хочется, продавать и потом брать ещё раз , использовать буду в жёстких дорожных условиях, козёл, нива, горы,гравийки-грунтовки. Важна транспортабельность и мех. прочность.Вот сколько разных вопросов накопилось при чтении всяких хвалилок и параметров!
| 
Линейный вид
