Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 29.09.2011, 18:13
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

При игре фразы на одной струне использование ПШ представляется вполне логичным, так как гитаристу не нужно тратить вхолостую движение, чтобы вернуть медиатор в исходную позицию, как это получается при игре только нисходящими (или восходящими) ударами.Однако при переходах от струны к струне появляются неэкономичные "холостые" движения".Вот, к примеру, игра ПШ, при переходе ко второй струне теряется движение. П V П V ПE --1--2--3--4----B ---------------4-Сравните с этим: П V П V VE --1--2--3--4----B ---------------4-Получается уже не ПШ, но здесь все максимально экономично. Собственно меня интересует, почему все-таки обычно отдается предпочтение ПШ, а не такой "смешанной" технике?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
натянул металлические струны, начал играть, а при сильным ударах по струне появилось дребезжание. Гриф пробовал регулир Guest Новый архив 4 0 18.03.2012 22:55
А что если просто взять и натянуть струны так чтобы в конце не хватало места для 7-й струны . Или звук будет не тот? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 18.11.2011 22:12
рвуцца струны.. какие струны самые дешевые? Guest Продолжение архива вопросов 0 30.09.2011 00:27
Вопрос о первой струне Guest Новые вопросы и ответы 5 0 29.09.2011 08:54



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.