Наконец появился журнал "La rechrrche" за октябрь 2006г, в котором Катрин Сезарски, вновь избранный президент Международного астрономического союза (и впервые женщина) рассказывает об исключении Плутона из состава планет Солнечной системы.Она дает принятое определение планеты Солнечной системы: 1)тело должно быть на околосолнечной орбите 2)его форма должна определяться только гравитацией, т.е. оно должно быть скороее сферическим 3)оно должно иметь свою собственную орбиту и быть на ней доминирующим телом.Причем она отмечает, что это определение касается только планет Солнечной системы. В настоящее время открыто более 200 внесолнечных планет. Случай внесолнечной планеты в определении Астрономический союз рассмотрит позже.Плутон не подходит под условие 3), т.к. многие транснептуновые объекты пересекают его траекторию.Астрономы решили ввести новый класс небесных тел, карликовые кланеты, которые не соответствуют третьему критерию. На сегодня к ним относятся Плутон, транснептуновый объект 2003 UB313 и Ceres (Церера - ?), наиболее крупных из астероидов (на орбите за Марсом - ?).До 24 августа состоялось несколько совещаний экспертов на эту тему. На последнем из них присутствовали не только астрономы, но и историки и журналисты, т.к. эти дебаты вышли за рамки научного круга и касаются сферы культуры.Таким образом, в Солнечной системе есть 8 планет и карликовые планеты, прототипом которых является Плутон. Все ли поддерживают исключение Плутона из числа планет Нашей системы?Третья из названных карликовых планет - действительно Церера, из пояса астероидов между Марсом и Юпитером? Она имеет сферическую форму?
 | 
Линейный вид
