Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 19:14
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте.Решил прикупить для своего Canon 350D телевик с фокусом до 400-500мм для съемки земных объектов.Выбор между фотозумами от кэнонсигматамронов и Синтовскими ED80 OTA PRO или Equinox 66 OTA (либо Вильям Оптикс). Снимал на обычный Синтовский 70/500 ахромат. Качество не нравится особенно виньентирование достает. Да и резкость не очень.Просто смотрю, что многие для астрофото покупают именно ED рефракторы. Неужели у них качество лучше обычных Кэноновских фотообъективов?Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Телескоп или телеобъектив? Guest Второй архив вопросов и ответов 1 20.03.2015 10:07
телеобъектив для фотоаппарата Guest Второй архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 08:51
Sky-Watcher 804А OTA или б/у телеобъектив? Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 11:44



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.