Предлагаю обсудить работы И. Пригожина и И. Стенгерс.Не кажется ли вам, что "наезд" авторов на флуктуационную гипотезу Больцмана не совсем обоснован? Замечено, что скопления галактик образуют некую ячеистую структуру - этакую "флуктуационную рябь". А что, если между ячейками находятся области с убыванием энтропии? Как показал Н. Винер, такие миры принципиально не наблюдаемы. Может, там стоит поискать "скрытую массу"?Далее. Детерминизм квантовой механики, на которую пеняют авторы, относится к волновой функции частицы. Но сама волновая функция в принципе способна описать траекторию волновой частицы совершенно недетерминированно! Давайте увеличивать массу частицы и уменьшать ее импульс. Вероятностное облако станет стягиваться к аттрактору - траектории, определяемой классической механикой. Тем не менее, хаотичность остается! Обращение времени в этом смысле невозможно! Проблема в том, что при описании систем с большим количеством частиц этот подход не применялся, а использовалась классическая механика (статистическая физика).Мне кажется, именно этот подход и осуществили авторы (хотя я в этом не уверен - степень моей "погруженности" в их труд пока невелика ).А что думают уважаемые астрофизики и просто физики на этом форуме?
|