Как известно источником Православия (вообще христианства) является Откровение. То есть в христианстве Бог сам рассказывает о себе.В язычестве же такового не наблюдается, принято считать, что язычество рукотворно. Будто бы народ постепенно со временем модернизируя свои представления о Божественном, изменяя свой культ остаётся всегда его автором.То есть ка кбы Православие приходит непосредственно от Божественного, а язычество - из ума язычников.В связи с этим хотелось бы подискутировать на тему верности устоявшегося последнего утверждения (о язычестве). Ведь эта рукотворность язычества уже как бы по умолчанию признаётся. Но, насколько мне видится - это дискредитирует язычество и язычники соглашаясь с тем, что их религия является порождением их же ума расписываются в своей неполноценности перед лицом авраамических религий и в частности православия. Ведь чего стоит народное мифотворчество, умствование о Божественном, когда это самое Божественное САМО открывает себя?Быть может и язычники были не дураками и тоже знали идею Божественного откровения, не всё сами выдумали? Как считаете?
 | 
Линейный вид
