Часто вами проблемы контакта относятся к чисто техническим трудностям перевода с птичьего языка на человеческий и наоборот. Это надуманная проблема. Нет таких проблем. Он не учитывает возможности и пути развития других цивилизаций. В своих рассуждениях вы часто просто распространяете свой путь развития на других, по аналогии. Основное различие, не касаясь конкретики, состоит в том, что вы существуете как социально ориентированная структура. Ваши недостатки продолжение ваших достоинств. Практически все 100% ваших действий социально ориентированы.(Для примера - посмотрите выступление любого политика по телевизору с выключенным звуком, всё предельно ясно.) Любая ассоциальность - наказуема. Однако, окружающий мир далеко не совпадает с тем, что вами принято за норму. Поэтому любая корректировка ваших знаний воспринимается вами как некий прорыв, потому что требует определённого изменения социальных ориентиров. В нашем же случае, всё наоборот. У нас нет такой социальной организации, которая существует у вас по очень простой причине каждый из нас существует в полном одиночестве. Ваша известная шутка больше одного не собираться для нас реальность. Такова логика развития. Почему так происходит, - я уже говорил. Поэтому для нас восприятие внешнего мира происходит без оглядки на социальные ориентиры. И, похоже, та логика, которой мы оперируем совершенно вами не воспринимается. И так, сможем ли мы понять друг друга, будучи не столько разными с наружи, и не испытывая языковых проблем, а только различным образом соотносясь друг с другом?
|