Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 06:26
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Известны у рефлекторов параболические и сферические зеркала. Хотел бы ваше мнениы, основанное на опыте или исследованиях. Действительно ли современные телескопы со сферическим зеркалом намного хуже параболических? Кто пользовался одновременно ткими и такими?У меня постал выбор моего второго телескопа: между сферическими 150мм (которые дешевле) и параболическими 150мм - дороже, но без сферической абберации. Сильно ли она влияет на комфортные визуальные наблюдения и фотографические? Говорят, что одним из методов борьбы есть удлиннение фокусного рассотяния обьектива. Но при этом угол зрения менший по сравнению с меньшим фокусом. Так ведь? Вследствии этого нужно применять меньшие увеличения для большего фокусного расстояния обьектива, чтобы одинаковие по резмерам участки неба были видны в больший и меньший фокусы. Есть подозрения, что протяженные обьекты смогут не вслесть в поле зрения? Подскажите, пожалуйста! Это мой второй телескоп (из первого школьного рефр. я уже "вырос") и выбор пал на Skywatcherы: SUPERPLANETARY D150/F1200mm reflector (сферический) и D150/F750mm parabolic reflector, Mount EQ-3-2.Что лучше? Или не будет иметь ощутимой разници?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Телескоп Skywatcher 707AZ2 и Skywatcher 707EQ1 различие монтировки Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 13:06
DSI Pro + Skywatcher Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 07:02
Skywatcher 13065 EQ2 или skywatcher 1309EQ2 Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 16:10
Skywatcher 1021EQ3 или Skywatcher 1206AZ3 Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 16:09
Skywatcher Dob 8" vs Skywatcher 2001PEQ5 Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 13:55



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.