Массовое внедрение в практику любительской астрофотографии цифровых фотоаппаратов вызывает у многих любителей вопросы о выборе оптимальных параметров съемки. В частности, привычная по пленочной фотографии величина светочувствительности (ISO) приобретает, применительно к цифровым камерам, несколько другой смысл. Если для пленки изменение ISO достигается либо заменой самой пленки, либо особой ее обработкой (т.е. изменением физико-химических свойств фотоэмульсии), то в случае ПЗС накопление света происходит в той же самой матрице, а регулируемая в настройках фотоаппарата величина ISO характеризует лишь усиление дальнейшего электронного тракта. В идеале, можно было бы вообще не регулировать усиление во время съемки, заменив его перемножением на соответствующий коэффициент при последующей цифровой обработке изображения, однако в реальном устройстве такая замена может оказаться не всегда адекватна (в зависимости от распределения источников шума по электронному тракту и разрядности используемого АЦП).Рассуждая подобным образом, вскоре после приобретения весной этого года фотоаппарата Canon-350D я сделал несколько пробных снимков слабосветящихся искусственных тест-объектов с одинаковой 10-минутной выдержкой при разных ISO. Результат оказался довольно неожиданным: с увеличением ISO среднеквадратическая величина шума росла быстрее, чем само число ISO (и, соответственно, уровень сигнала от тест-объекта), иными словами, повышение ISO не только не приводило к увеличению отношения сигнал/шум (чего можно было ожидать, исходя из приведенных выше рассуждений), а наоборот, заметно ухудшало это отношение!Правда, здесь следует отметить, что в Canon-350D используется не ПЗС, а КМОП матрица, внутренняя структура которой с достаточной детальностью нам неизвестна, а условия эксперимента были довольно далеки от реальной дип-скай астрофотографии - использовались одиночные кадры вместо серии субэкспозиций, никакой их калибровки не производилось, кроме того, те первые опыты были сделаны при комнатной температуре, а ясной ночью даже летом у нас обычно бывает существенно холоднее...Поэтому был задуман новый эксперимент в условиях, более приближенных к "боевым", результаты которого я предлагаю вашему вниманию.
 | 
Линейный вид
