По аналогии с соседней темой хотелось бы знать мнение участников форума о роли императора Александра Второго в истории России. Понятно, что нет такого исторического деятеля, который хотябы "случайно" не сделал чего-то хорошего, или не сотворил какого-то зла. Но все же, чего было больше в этом правлении: позитива или негатива? Было это бедой для Росссии или хорошим временем. Было его правление началом пути к большевистской революции, или нереализованной попыткой спасти страну? Опять же, его убийство было безуспешной попыткой спасти отечество или отобрало у России ее исторический шанс?
| 
Линейный вид
