Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 19:25
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Обязанность пристегиваться ремнем безопасности в автомобиле - на первый взгляд очень правильная и нужная норма закона. Но при попытке осмыслить эту норму приходит понимание, что она сама противоречит духу закона и права. Закон в любом нормально-развитом правовом обществе никогда не ставит задачу обязать человека блюсти собственную безопасность. Закон всегда защищает общество от меня, либо меня от ощества. Но защищать меня от меня же - абсурдно. Обязать человека ездить пристегнутым ремнем безопасности то же самое, что к примеру обязать человека человека ходить под зонтом в дождь (чтобы не промокнуть и не простудиться), вкрутить шурупы в каблуки на зиму (чтобы не подскользнуться, не упасть и не сломать себе чего-нибудь). Не может быть отвественности за приченение вреда себе самому, если я воткну себе вилку в глаз - никто меня наказать не сможет, да и просто глупо это делать я и так сам себя наказал. Столь же глупо принуждать человека блюсти собственную безопасность за рулем. Все остальные правила дорожного движения, очень важны и полезны, т.к. они защищают жизнь и здоровье вторых лиц, но от того пристегнут я или нет - зависит только моя безопасность, никто другой из-за моей непристегнутости пострадать не сможет,но не нужно меня принуждать блюсти свое здоровье и дорожить своей жизнью, это просто глупо.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что по Вашему мнению лучше или же хуже РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ или же ПОДУШКА БЕЗОПАСНОСТИ? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 4 0 20.01.2012 13:23
Ремень безопасности Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 20:59
ремень безопасности Guest Продолжение архива вопросов 0 05.06.2011 03:46



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.