Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 19:25
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Обязанность пристегиваться ремнем безопасности в автомобиле - на первый взгляд очень правильная и нужная норма закона. Но при попытке осмыслить эту норму приходит понимание, что она сама противоречит духу закона и права. Закон в любом нормально-развитом правовом обществе никогда не ставит задачу обязать человека блюсти собственную безопасность. Закон всегда защищает общество от меня, либо меня от ощества. Но защищать меня от меня же - абсурдно. Обязать человека ездить пристегнутым ремнем безопасности то же самое, что к примеру обязать человека человека ходить под зонтом в дождь (чтобы не промокнуть и не простудиться), вкрутить шурупы в каблуки на зиму (чтобы не подскользнуться, не упасть и не сломать себе чего-нибудь). Не может быть отвественности за приченение вреда себе самому, если я воткну себе вилку в глаз - никто меня наказать не сможет, да и просто глупо это делать я и так сам себя наказал. Столь же глупо принуждать человека блюсти собственную безопасность за рулем. Все остальные правила дорожного движения, очень важны и полезны, т.к. они защищают жизнь и здоровье вторых лиц, но от того пристегнут я или нет - зависит только моя безопасность, никто другой из-за моей непристегнутости пострадать не сможет,но не нужно меня принуждать блюсти свое здоровье и дорожить своей жизнью, это просто глупо.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что по Вашему мнению лучше или же хуже РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ или же ПОДУШКА БЕЗОПАСНОСТИ? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 4 0 20.01.2012 13:23
Ремень безопасности Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 20:59
ремень безопасности Guest Продолжение архива вопросов 0 05.06.2011 03:46



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.