Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 16:14
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Привет всем! Являюсь максимально зелёным в этой области, но это всё же достаточно временный недостаток... Надеюсь... Итак, чтение всевозможных форумов и статей навело на мысль, что для приборов с аппертурами ниже 150мм всё же предпочтительнее рефракторы, нежели рефлекторы. А как насчёт зеркально-линзовых? Они, насколько я смог понять - вообще, то что доктор прописал, хотя и существенно дороже. Но суть пока что не в этом. В пределах моей досягаемости продаются приборы Meade. Что досточтимые гуру могут сказать об этой бюргерской фирме? Нормальные аппараты изготавливают? Или есть что-то получше? Теперь что касаемо моделей. Колеблюсь между двумя тремя моделями и никак не могу определиться, которую взять, может вы подсобите своими советами? Что есть: Рефрактор Meade Uranus, Аппертура 102 Фокус - 1000 макс. теор увеличение - 500х разрешает до 13 зв. величины электронный окуляр и прочие прелести, включающие движок и комп. управление. ~600 евриков Зеркально-линзовый Meade ETX-125 Аппертура - 125 Фокус - 1900 Макс. теор. увеличение - 500х разрешает до 12,7 зв. величины Максудов ~1000 евриков А может всё-таки рефлектор? В общем, жду ваших коментариев
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Где найти в Украине линзовый оъектив Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 11:40
Выбираю линзовый ахромат. Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 14:36
зеркально-линзовый vs рефрактор Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 12:50
Линзовый или Максутова-Кассегрена? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 12:31
Рефрактор Omni XLT 120 или Рефрактор ТАЛ-125R Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 09:45



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.