RAW -> CFA Какой софт прав?
 

Коллеги, обнаружилась некая странность. Берем один файл офсета в RAW формате и конвертируем его в CFA разными программами. Сравниваем эти CFA и обнаруживаем что они существенно разные (т.е. отличаются не на константу).Точнее, результаты Iris и MaximDL совпадают если сделать Flip->Horizontal (известный эффект перевернутой оси Y в Iris).А вот результат Fitswork разительно отличается от результатов Iris и MaximDL. Гистограммы существенно разные. RAW снимался на Canon 550D. С другими моделями Canon иначе?Первая гистограмма: RAW -> CFA в MaximDL, вторая: AW -> CFA в Fitswork. Результат Fitswork мне кажется более правдоподобным.