Меркурий, Венера, Юпитер имеют наклон экватора менее 3 град, это легко объяснимо приливным взаимодействием с Солнцем. Наклон Урана около 90 град., это трудно объяснить, но по крайней мере такая ориентация "естественно выделенная", так же как 0 град. Но почему наклоны остальных планет концентрируются не к 0 и не к 90, и не равномерно-случайно разбросаны по всему интервалу, а сосредоточены между 23 и 28 град.? Почему это направление выделено?Мне пока в голову приходит только одна очень сырая мысль: для спутника с наклонением 63,4 градуса к экватору планеты обращается в нуль возмущение аргумента перицентра, вызванное несферичностью планеты. Если экватор планеты имеет наклон 26,6 град., то орбита такого спутника перпендикулярна эклиптике. При этом должно снижаться возмущение орбиты со стороны Солнца. Т. е. такие орбиты стабильны вдвойне. Поэтому, может быть, в период планетоообразования планетные эмбрионы с наклоном 20-30 град. обеспечивали более стабильные орбиты своим спутникам, а значит, накапливали вокруг себя больше пыли, чем их конкуренты с другими наклонами?
 | 
Линейный вид
