Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 16:18
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Перечитывая выдающийся труд Сикорука, наткнулся на формулу для определения диаметра рефрактора ахромата: D*D=5*F (стр. 34). Естественно я решил ее модифицировать и 5 считать как некоторый коэффициент. (Приношу извинения за некоторую вольность в обращении с формулами, но оригинальную форму невозможно напечатать в форуме. Равенства и смысл уравнений сохранены тождественными преобразованиями.)К=D*D/F. Провел расчет для некоторых рефракторов и получил следующие результаты :ТАЛ 100 Р К=10БШР К=8SW707 К=7SW709 K=5.4NEXSTAR 80GT K=16И т.д. Затем я обратил внимание на то, что размерность K длина. Если считать в мм, то условно можно считать эту величину фокусным расстоянием окуляра с предельным увеличением для данного рефрактора, когда изображение еще мало испорчено хроматизмом.Зная это, можно определить предельное увеличение для данного рефрактора: Г=F/K=F*F/(D*D).Зная увеличение и диаметр, можно найти проницающую силу по формуле: M=4.5+2.5*Lg(Г*D[см]) (Сикорук стр 46) . Величина 4.5 в формуле выбрана исходя из паспортных данных телескопа ТАЛ 100Р.Какой телескоп мы считаем лучшим? Тот который имеет большее увеличение и большую проницающую силу. Поэтому логичным будет критерий качества телескопа Kт=Г*M.Расчеты для нескольких марок телескопов я привожу в таблице1. А дальше начинается самое интересное. Если К>5, то логично будет задиафрагмировать объектив, чтобы получить более четкую картинку, но при определении увеличения, надо будет проверять, что бы оно не превышало 2*D. Расчеты по диафрагмированию нескольких марок телескопов приведены в таблице 2. Получаются парадоксальные результаты, чтобы поднять проницающую силу рефрактора надо его несколько задиафрагмировать!И в заключении таблица марок телескопов отсортированных по предложенному критерию. Связался я с этими расчетами, после того как пристроил к БШР диагональное зеркало от ТАЛ 100Р и соответственно окуляры. При проведении наблюдений с удивлением обнаружил, что при окуляре 10мм хроматизм БШР менее заметен, чем у ТАЛ 100Р. Вообще модифицированный БШР порадовал. Готовый экспедиционный телескоп. Как установлю на путную монтировку, проведу испытания. Собственная монтировка БШР слезы. Наблюдать просто невозможно.Сразу замечу, что простого глаза не считал, т.к. он не ахромат.Надеюсь на конструктивную критику корифеев. И одобрение пользователей рефракторов.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Я пишу свои рассказы и истории, и с каждым разом перечитывая их я думаю что они слишьком глупые стоит мне продолжать их Guest Новые вопросы и ответы 1 2 05.07.2015 14:52
Как выбрать бинокль или перечитывая Сикорука Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 13:57
Юстировка рефрактора Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 15:17



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.