Почему считают, что любительские открытия астероидов - вымирающее явление?Какие параметры наблюдательной аппаратуры у профессионалов эволюционируют быстрее, чем у юбителей?1. Апертуры телескопов. Этот параметр эволюционирует только вследствие простой конкурентной борьбы производителей (потому что последнее серьехное открытие в этой области, реально снизившее себестоимость было лет 20 назад - ED-стекло, да и то это важно только для рефракторов). Так что соотношение возможностей любителей и профессионалов тут не меняется, ИМХО.2. Информационные возможности ПЗС-камер. Этот показатель для профессионалов просто застыл (как 5 лет назад, так и сейчас самая большая профессиональная матрица - 8192x8192, и увеличения не предвидится из-за элементарных сложностей изготовления столь больших чипов. Даже эта камера - составная, самая большая цельная - 4096x4096.Для любителей он достаточно быстро эволюционирует - 5 лет назад самой крутой была Pictor 1616 (еще без XT) с разрешением 1024x1536, сейчас это SBIG ST10E с 1472x2184 - прогресс в два раза по числу пикселов.3. Возможности обработки информации. Они для тех и других просто одни и те же, те и другие пользуются одинаковым софтом на основе ASCOM-а и тем же самыми онлайновыми каталогами объектов и т.п.4. Источники финансирования. Холодная война окончена, и интерес власть имущих к науке, а стало быть и ассигнования на нее упали. Уровень жизни же в мире постепенно растет, и у людей появляется больше денег на хобби. Известно, что за последние 10 лет в мире закрыто достаточно много обсерваторий, а сайты и организации любителей растут как грибы.Так где же источник заявляемой тенденции о существенном уменьшении шансов на открытия новых объектов (не только астероидов) любителями?
 | 
Линейный вид
