Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 15:11
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

У самого данная тушка.В целом доволен. Доволен в первую очередь как фотоаппаратом для обычноых фотосъемок.Но почитав данный форум, понял что Canon ну наверно больше удобен для астрофото.И действительно софта для астрофото под Canon - больше.Но интересует не удобство, а качество картинки.Какие минусы я получу ну к примеру если сравнивать D300 с базовыми Canon 50D, 5D ( не Mark)Есть ли у кого опыт съемки на данный агрегат?Чисто по человечески систему менять не хочется....не понимая явных преимуществ.И еще наверно не менее важный вопрос. С точки зрения шумности и качесва картинки, какие камеры могут дать лучший результат чем матрица, что в Nikon D300?На какой уровень расчитывать? QHY8 QHY9 способны ли эти астрокамеры обеспечить лучшее качество картинки?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Хочу купить Nikon D80 Или подождать пока у Nikon выйдет модель с оптической стабилизацией в корпусе и системой очистки Guest Ещё вопросы и ответы из архива 3 0 18.01.2012 11:13
Nikon D300 или Sony A700? Или что-то другое? Guest Продолжение старого архива 0 17.10.2011 08:06
Nikon D3 или Nikon D700. Кто пробовал снимать звёзды? Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 19:26
Какая астрокамера - лучшее дополненение к тушке Nikon D300? Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 12:12



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.