Космолологическое КС: доплер- или раман-эффект?
 

Цитата из форума "Астронет":"...Давно принято "закон Хаббла" - покраснение спектров далеких галактик - объяснять эффектом Доплера. К радости сторонников "взрывающейся Вселенной" (ведь почти все эти сторонники когда- то занимались взрывными процессами, а старая любовь крепка). Но астрофизики порой плохо знают оптику. Отмеченное "покраснение", пропорциональное расстоянию, элементарно можно объяснить не доплер-эффектом, а обычным комбинационным рассеянием: проходя гигантские расстояния, при переизлучении на частицах космической среды (пусть там хоть одна частица на кубокилометр пространства) квант теряет энергию в результате эффекта отдачи (то есть вследствие закона сохранения импульса). В направлении распространения луча (наблюдателя) частота света уменьшается, откуда и следует мнимый космологический "доплер-эфект". И мнимое "расширение Вселенной" - никак не меньше! (Впору бы ограничиться хоть областью этой "Вселенной"!) А всего-то нужно - побольше знания оптики и здравого смысла! Итак, "закон Хаббла" не доказывает "расширение Вселенной". ...".----------- Тема природы КС далеко не нова и, наверное, всем порядком надоела. Да и астрофизика наполовину - научная фантастика... . А не подскажет ли кто, какие сегодня преобладают настроения в отношении природы космологического КС? Было время, новейшая научная теория, утверждала,что Земля покоится на трех китах..... .