Ситуация: Пришел утром к машине - там следы удара от другой а/м. Фото прилагаются. Вызвал ГИБДД, они посмотрели, выдали справку без второго участника, определение в отказе в административном деле ну вобщем все что надо.Сдал в СК, там подумали и прислали отказ. Основание - заключение эксперта - в момент получения повреждений авто было в движении. Заключение на руки не отдали, только в компьютере дали почитать. Пока написал претензию на пересмотр. Жду ответа.Кстати при сдаче претензии ни входящего номера, ни печати не поставили, только штампик с ФИО и датой сотрудника. Претензия писалась дома не на фирменном бланке.Вопросы.1. они вообще имели право проводить какую-то экспертизу и ссылаться на нее при наличии справок от ГИБДД.2. Чем регулируется деятельность этих экспертных организаций (лицензия, требования к компетентности сотрудников и т.д.)3. Стоит отправить претензию повторно почтой с уведомлением и описью?4. Как их грамотно теперь накрячить?
| 
Линейный вид
