Предлагаю по размышлять вот о чем: какой объект можно считать планетой или что мы понимаем под словом "планета"? Это вопрос классификации, а не физики, но и он достаточно интересен.В древности планета означала "блуждающая". Но в те времена ничего не знали об астероидах, спутниках планет, да и сами планеты были известны не все. Сегодня такая точка зрения устарела.С открытием Седны возник такой вопрос: можно ли считать Седну планетой? Ее размер составляет порядка 1500 км, что всего лишь в 1,5 раза превышает размеры Цереры, которую принято относить к астероидам. Возможно классифицировать планеты, как объекты размером более Х=1000 км и факту отсутствия вращения вокруг более массивного компаньона. Но почему именно 1000, а не 1100, или 900?? Тогда потребуем еще одно условие. Известно, что у астероидов экцентриситет велик, а у планет не значителен.Но как в этом случае определить Плутон, который по эксцинтреситету орбиты напоминает астероиды, не находится в поясе астероидов, то есть генетически с ним не связан и имеет спутник Харон с массой в 4 раза меньшей его самого?? До открытия системы Плутон-Харон mх/Мп=1/4 самое большое отношение масс было в системе Земля-Луна: mл/Мз =1/81. Тогда что такое Плутон? Двойная планета, связанная происхождением с солнечной системой, или пара астероидов-шатунов, захваченных Солнцем? Обидно, что в такой классификации мелочь типа Меркурия, Плутона и Седны - имеют статус планет, а Титан - спутника. Поэтому, может быть имеет смысл считать планетами объекты с атмосферой, а все остальное (в том числе и Меркурий) - малыми планетами?
|