Еще раз о Штурманах.

Насколько мне известно о Штурманах сложилось резко отрицательное мнение во многом обоснованное. (Взять хотябы 900114, с которым и Луну найти проблема)...Тут я взялся посмотреть что стоит довести до ума топовую на текущий момент машину Sturman F 800203.Судя по характеристикам этот скоп позицируется нашими китайскими друзьями как скоп для астрофото. Итак, при осмотре обнаружены следующие проблемы: максимальная широта на которую устанавливался скоп равна 55 градусам. Видно китайцы не подозревают что у нас и в Архангельске любители астрономии есть. Лечилось это накручиванием шайбы большого диаметра на винт. До 60 градусов поднимает (Привет Питер). Следующий косяк - Фокусер болтается как не знаю куда. Лечилось наклеиванием под направляющую тряпочки. Фокусер - реечный что тоже не есть гуд. Но пока его менять не стал... Странно, что телескоп для астрофото не комплектуется часовиком. Ну да ладно... ставим Штурмановский часовик...... Штатный крепеж пришлось усилить сверлением еще одного отверстия и нарезанием резьбы. Вот вроде и все.... Хот я забыл... в штатном положении зубчатая передача отходила, пришлось поставить немного по другому... И Так мы оказальсь в южном полушарии Ну да фиг с ним. Неприятно что точность юстировки по сравнению с Ньютонами с относительным отверстием 1:10 на порядок выше... Но зато когда удалось справиться с непокорным агрегатом , получились весьма приличные картинки ;-) Вот снимок М 35. Телескоп Sturman 800203, 65 экспозиций ISO 800 Canon 400D.Сложение арифметическое в Ирисе, вычтены дарки и оффсеты. Флэты не снимались. На полном снимке заметна кома, но после бининга 2х2 и деконвлюции картинка вот ИМХО это скоп подойдет как недорогой начальный вариант для астрофото. Потом можно GOTO монтировочку докупить, фокусер поменять. Зы. Скоп лучше ставить стационарно, т.к. после каждой переноски его приходится юстировать ( дырка 1:4).