Давно назревший и наболевший вопрос на нашем форуме: правильное понимание Теории Большого Взрыва.Не секрет, что минимум 80% форумчан (просьба не обижаться и самому себе признаться) заглядывающих в этот раздел думают примерно в таком направлении (Был Большой Ба-Бах. Потом Вселенная начала расширяться, как мыльный пузырь, мы в центре этого пузыря и ученые примерно знают его диаметр который постоянно увеличивается).Я сам, если честно, думал точно также до недавних пор. Стал читать форум, статьи и т.п. И голове образовалась полная каша. Есть фундаментальные для понимания вопросы, без которых двигаться дальше нет смысла.Собственно вопросы:1. Можно ли с помощью физики и химии объяснить: что взорвалось? Была ли материя(с габаритами, массой, температурой и т.п.) до взрыва? В каком пространстве (желательно в единицах объема) это произошло?2. Логично ли применять термин "взрыв"? Как офицер запаса инженерных войск я твердо знаю, что любой взрыв - это горючее и окислитель. Это с практической точки зрения. Как обстоят дела в этом случае?3. Как долго длился этот взрыв? Продолжается ли он до сих пор?4. Тупиковая ли эта теория?5. Существуют ли альтернативные теории возникновения Вселенной?Как насчет своими силами в доступной форме, оперируя только общеизвестными терминами, создать FAQ в этой или отдельной ветке?
 | 
Линейный вид
