Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 00:18
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Собственно, какое устройство из сабжа лучше использовать для съёмки дипская? Насколько я понимаю, преимущество DSI в более удобной фокусировке, наличии специализированного софта, пригодности для планетной съёмки (впрочем, у меня уже есть для этого NexImage). Кроме того, довольно приятная цена, а это немаловажный для меня фактор. В то же время у цифрозеркалки большая разрешающая способность (ввиду большего количества пикселов), гораздо большее поле зрения, пригодность для съёмки без телескопа, да и просто для бытовой съёмки. Не потребуется таскать с собой ноутбук.Вот чего я не знаю, как вышеупомянутые дивайсы соотносятся по чувствительности. Если для цифрозеркалок максимальное значение ISO указывают в 1600-3200 единиц, то про DSI ничего не пишут. У кого-нибудь есть информация на этот счёт?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Meade DS-114EC и Meade ETX-70AT Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 15:05
Что взять, Meade ETX-125 или Meade Шмидт-Ньютон 6"+LXD-75? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 04:18
Meade DS-2090 MAK или Meade ETX-80AT-TC? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 14:26
В чем разница между Meade DSI 2 и Meade DSI 2 pro Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 13:03
meade etx125pe ili MEADE ETX-LS 6" Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 12:14



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.