Уважаемые астрономы, развейте, пожалуйста, мои сомнения. (не кидайтесь только гнилыми помидорами, я знаю, что подобные вопросы всем надоели...)Хочу подарить мужу на НГ телескоп. Никогда раньше ни он, ни я, этим не увлекались. Интересно попробовать. Наблюдать, видимо, будем с лождии 11 этажа в Москве. И брать на вылазки на дачу. Бюджет - 4500 рублей. (так как не знаю еще, пойдет ли увлечение - много денег тратить не хочу). Это максимум. Прочитала статьи на этом сайте и на других, полдня листала форумы...Сделала такие выводы (вот тут поправьте, если я что не так поняла).1. Рефрактор vs рефлектор. Лучше рефрактор, т.к. проще в обслуживании. Не нужно ждать, пока он прогреется.2. Азимутальная монтировка vs экваториальная. Экваториальная требует настройки, но проще отслеживать объекты в движении. Азимутальная подходит и для наблюдения на земле.3. Аппертура. Чем больше, тем лучше. В моем случае, больше, чем 70, мне вроде не получить..4. Хорошо, если прямое изображние (или есть диагональное зеркало) - тогда можно в телескоп смотреть как в подзорную трубу.В результате выбрала Skywatcher 707AZ2, т.к. Skype Synta хвалили большинство участников.Поругайте/похвалите/посоветуйте/поправьте!Спасибо
 | 
Линейный вид
