Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:02
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уважаемые ЛА!Прошу вашей помощи в выборе из указанных девайсов.Обе трубы в практически одинаковой комплектации и по практически одинаковой цене.По отзывам (здесь и на других форумах) оптическое качество обеих близнецов весьма высокое, но несколько по разному скорректирован хроматизм. Если у дипская ореолы фиолетовые (или пурпурные), что, в общем, ИМХО правильно, то в скайвотчере они зеленоватые, а это, по-моему, не есть гуд. Ибо, наверное, хуже правится фринжкиллером и подобными фильтрами. Кроме того, как оба кандидата поведут себя с Хромакором, который на аппарате может появиться в некотором светлом будущем? На каком из них он будет эффективнее?Предполагается использование преимущественно как планетника, для дипская (не торговая марка, а объект наблюдений) предполагается быстрый высокоапертурный параболический ньютон.Кроме того, сравнима ли их механика (в базовой комплектации), особенно фокусеры?Буду крайне благодарен за советы --- Владимир.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Рефракторы системы Петцваля от DeepSky Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 00:58
DeepSky 102\660 vs Synta Sky-Watcher 1025 AZ3 Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 13:43
Synta sky-watcher 114/900 EQ 2 Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 13:06
выбор: DeepSky MC1900X152 vs Synta Sky-Watcher МАК 150 PRO Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 12:47
DeepSky DT820X127 или Synta 1201EQ5 Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 11:45



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.