Светопотери. Pro et Contra
 

Уважаемые телескопостроители. Возникли у меня пара вопросов. Ответов на них на форуме и в имеющейся у меня литературе я не нашел, а потому хочу спросить следующее.1. Почему в Ньютонах не используется для защиты ГЗ от пыли и т.д. защитный апертурный нейтральный светофильтр? Ведь для фотоаппаратов такие светофильтры продают (сам пользуюсь). Я конечно понимаю, что возрастут светопотери и увеличится время термостабилизации, но ведь в плюсе получится девственно чистое ГЗ на всю жизнь! Разве это того не стоит? Или светопотери и разные там искажения будут уж слишком велики и пусть лучше зеркало будет слегка запылено?2. Что дает меньшую светопотерю - оборачивающая призма или диагональное зеркало. Да и вообще, почему ДЗ до сих пор не заменены призмами? Ведь, насколько мне известно, в перископах подводных лодок и танков зеркала давно не применяют Неужели всему виной принцип - лишь бы дешевле? Или есть какая иная причина?В общем, просветите, кто может!