Возможно это уже обсуждалось, но я не встречал, и мне вопросы задавали.Я использую вот такой простой способ крепления (см фото). Вставочка сделана из бумажных колечек на эпоксидке, доработана надфилем и наждачкой до плотного вхождения на трении. Разумеется правильнее было бы выточить на станке и нарезать резьбу под фильтр. Но так тоже работает, и изготавливается за полчаса (плюс время отверждения эпоксидки, разумеется )Перефокусировка с фильтром конечно потребуется, но она будет в сторону "ближе бесконечности", так что не вызовет проблем ни с одним из фотообъективов.Больше всего меня удивило то, что веньетирование в таком варианте крепления оказалось весьма приемлемым. Отснял серию flat'ов объективом Юпитер-21М со вставкой и фильтром UHC-S и без вставки. Влэты складывал с вычитанием bias'a в Iris. Измерялись медианные значания ADU в квадрате 100х100 пикселей, в четырех углах и центре.С фильтром средняя яркость углов к яркости центра составила 73.3% (процент пропускания на углах)Без фильтра 77.4%. То есть собственно виньетирование на фильтре вышло всего 5.3%!Учитывая, что на flat при калибровке стоит делить в любом случае, на финальном результате такое виньетирование пренебрежимо мало.Изначально 1.25" фильтры покупал для визуала и фото-тестов (перед покупкой нормальных 2-дюймовых хотелось оценить сами фильтры и решить какие именно мне нужны для фото) Но они оказались на удивление хороши и в 1.25" варианте, так что покупку 2" пока отложил до постройки астрографа.
 | 
Линейный вид
