Мне попал в руки телескоп: Диаметр 26 см, Светосила 5.8. Зеркало имеет толщину 55 мм.Оправы жесткие, сделаны из стали, трубаиз дюрали. Экранирование главного зеркала около 30 процентов подиаметру. Труба окрашена с обеих сторон. Снаружи темно-синей краской,а внутри блестящей черной. Эта труба установлена на монтировкеДобсона. Вес трубы без монтировки более 25 килограм. Монтировка веситболее 10 кг. При проведении ноблюдений выяснилось, что при малыхувеличениях проницающая способность близка к теоретической, а яркиетуманности видны очень неплохо с большим количеством подробностей.Однако применение больших увеличений уже приводит к низкому качествуизображения. Контраст очень низкий. Яркие зведы дают очень сильныйореол, который виден на растоянии до нескольких градусов. Я решилпроверить, в чем дело. Есть очень неплохой метод исследованияпредфокальных и зафокальных изображений. То, что я увидел, меняпоразило. Зафокальное изображение просто расплывается и появляетсятень от диагоналки и растяжек. Растяжки дают очень четкуюдифракционную картинув виде черных и ярких линий на фонебледно-светлого ореола от звезды. При внимательном приглядывании язаметил, что кольца все-же есть, но они настолько малоконтрастны(контраст ниже, чем у морей и континентов Марса) и настольконеправильной формы, что заметить их очень сложно. Их форма напоминаетпрофиль кактуса. На предфокальном изображении вообще колец невидно.При перемещении звезды из ценра к краю хотя бы на четверть диаметраизображение резко деформируется, черное пятно от диагоналки смещаетсярезко к краю дифракционной картинки, а сама картинка становится сильновытянутой. Профиль не изменялся со временем и со сменой или поворотомокуляров. Зеркла покрыты алюминием без защиты, вроде аккуратно, безцарапин.
 | 
Линейный вид
