Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 09:18
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Подсудимый обвиняется по ч.1 ст.111 УК РФ. В суде СМЭ была признана недопустимой по разным нарушениям. Гос. обвинитель собирается ходатайствовать о назначении такой же СМЭ, поскольку она проводилась по мед. документам. Ничто не препятствует вновь истребовать документы и провести экспертизу. Тогда какой смысл в признании доказательств недопустимыми, если их можно восстановить в суде? Что можно возразить против назначения экспертизы?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Недопустимые фразы в префиксе Guest Продолжение старого архива 0 16.10.2011 16:14
Недопустимые символы имён Guest Новый архив 3 0 29.09.2011 17:40
Недопустимые названия файлов для NTFS Guest Новые вопросы и ответы 3 0 27.09.2011 13:35
Недопустимые фразы.. . . Guest Продолжение архива вопросов 0 20.06.2011 08:21
Недопустимые фразы мужчин Guest Продолжение нового архива 0 07.06.2011 05:40



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.