Каковы плоды миссионерства и катехизаторства будут, если тот или иной миссионер или катехизатор готов только и исключительно к монологу, а всякий встречный вопрос или не согласие по тому или иному богословскому вопросу стало бы восприниматься, как своеволие, гордыня, не послушание? К примеру. Если катехизатор или миссионер учит, что католик нам православным христианам брат, и Таинства Католической Церкви благодатны, а лютеранин еретик, проклят и идёт в огонь вечный, то должно ли соглашаться с таким учением катехизатора миссионера? А если напомнить, что Церковь не выносит Своего суда о действующей, спасающей Божьей благодати в инославии, к которым причисляется в том числе и лютеранство по определению Юбилейного Архиереского Собора 2000г, то много о себе узнаешь, и про гордыню, и про своеволие, и прочее подобное в том же тоне и духе. Должно ли быть миссионерство и катехизаторство беспрекословным, даже в том случае, если прямо катехизирует или проповедует против учения Церкви?
| 
Линейный вид
