Мирные, никому не навязываемые рассуждения.Интересно залезть в голову хоть одному мир.судье закостеневшему в своей практике. Что там? Судит ли он мир? Мирно ли рассуживает конфликты? По пионерски выполняет заветы Закона, со слишком уж частыми, в последнее время, поправками? Или что-то ещё?По велению судьбы довелось поприсутствовать на одном из судействии. Напоминает Чаплинский конвейер. Очередь, быстро, по одному, минута профессионального листания карательным пальчиком бумажек о карающем, два конкретных вопроса по делу, с лицом уже знающим ответы и зрящим в летающие листочки скрепленной кипочки, жёсткая постановка на место(или, вон) решившего вставить слово в краткое пояснение-объяснение подсудимого, присутствующего(в судебном зале-кабинете трое). Всё(ведь в коридоре очередь, краждане ждут). Свободны. Три минуты ожидания в коридоре. Вызов. Бумажка-постановление готова(уважение к молниеносной работе секретаря). Следующий.А возле крыльца(нарочито- привилегированно) храма мирового судейства, постоянно(часто езжу мимо) стоит белый жип лексус, с притягивающими взгляд, глупыми джеймс-бондовскими номерами. Прямо показатель отделённого от народного суда, органа..карательного? расСУжДающего и отправляющего с миром? Или неукоснительно выполняющего все законы с периодическими поправками, просто ставящего точку в судьбе законного(с поправками) гражданина косударства. Ладно, исправлять не буду, именно кражданина косударства. И чего его стесняться?
|