И так мы с вами живем в светском государстве, где каждый имеет право называться как ему вздумается (например, христианин кришнаит или кришнаит христианин, или просто христианин и т. п.), а так же каждый имеет право толковать Библию, как ему будет удобно и как верующему от этого будет комфортно. Сами первые христиане поступили точно так же с иудейским Танахом, во-первых, они его просто напросто переименовали в Ветхий Завет и сделали элементом своего вероучения. Во-вторых, сами христиане переиначили многие положения Танаха, как им вздумается, например, в иудейском Танахе святой дух представлен в женском роде (это в какой-то мере даже сохранилось раннехристианских спорах, Евангелие от Филиппа: когда было, чтобы женщина зачала от женщины?), но это не соответствовало учению христианства и первые христиане переделали иудейскую трактовку в свою, теперь дух святой, стал третьей ипостасью бога, да еще к тому же в мужском роде. Так почему же в нашем государстве, где богословские споры не должны решаться с помощью государственного аппарата, другим инаковерующим, отказано трактовать Библия как им вздумается, и почему в глазах православных это выглядит как преступление?
 | 
Линейный вид
