Бленда. Больше пользы или неудобства ?
 

Короткий вопрос ЛА. Только практикам а не теоретикам (без обид) Труба: 10"-ШН.Вопрос в следующем. Без фена в нашей непонятной климатической полосе я так понял наблюдать бесполезно (по крайней мере в моей астродеревне). За ночь (с 22-00 до 04-00) пользуюсь им несколько десятков раз точно (не считал). Так вот вопрос:1) Если сделать бленду из туристического коврика и скотча длиной 2D (вроде)... насколько реже придется пользоваться феном?. Этот вопрос связан также с другим аспектом проблемы. Когда бленда не надета, то я сбоку по бликам могу увидеть насколько запотел объектив, а если будет "рукав", то не увижу. Выходит, что неудобно ? Так в том и вопрос "этот геморой стоит свеч" ?2) Я заметил, что климат за ночь к примеру в настоящий период (относительно спокойный) меняется 4 раза. 1 раз после захода солнца, когда температура в трубе неуспевает адаптироваться к быстро падающему градусу. Второй период - "точка росы". Когда появляется обильная влага на траве и смена температур оборачивается конденсатом. Третий - это ночные "заморозки", и четвертый - предрассветные "заморозки". В связи с этим у меня зародилась мыслишка в голове - а что если всю трубу обернуть туристическим ковриком тоже ? Это должно снизит теплопроводность (а также холоднопроводность) теоретически. А значит на небольшой скачок градуса труба не должна успеть отреагировать конденсатом ?Но основной вопрос конечно по целесообразности использования бленды.Заранее спасибо. Чистого неба Вам !