Вот опять неделя полнолуния. Погоды, конечно, нет, но если бы и была, все равно не поехал бы в поля, поскольку уже пробовал - Луна светит как прожектор, небо светлое, хотя проницание на уровне 4.5m получить еще можно..Попалась мне тут статья с моделью засветки от Луны (Krisciunas and Schaefer "A model of the brightness of moonlight"). По формулам из статьи построил нижеприведенный график - зависимость яркости неба в зените от высоты Луны над горизонтом при разных фазах Луны (в процентах). Оси "перепутаны" специально, - высота Луны по оси Y нагляднее. В качестве яркости безлунного неба взял значение 20.5m с кв. сек. дуги, типичное в наших краях. Изменение этой величины на 0.5m еще можно считать приемлемым (хотя небо будет уже заметно светлее). Таким образом получаем, что для Луны в первой/последней четверти (кривая 50%) при ее высоте не более 20 градусов выехать в поля еще можно. А при Луне 25% - вообще смело можно наблюдать. Модель хоть и основана на простых аналитических выкладках, но авторы проверяли/подгоняли параметры под наблюдения. Насколько же она правдоподобна? Кстати, в полях от Луны никуда не спрятаться, теряется адаптация, появляется "паразитная засветка" в трубе и т.п. Помню как-то наблюдал возле строения в тени от Луны, было заметно лучше.Еще из собственного опыта - четвертинка Луны не мешает наблюдениям где-то до высоты порядка 15 градусов, а дальше уже заметно. Ну и когда полная Луна лишь появится - уже кранты.Еще на графике пунктиром показана яркость неба не в зените, а в противоположной от Луны стороне, точнее в 90 градусах от положения Луны через зенит. Видно, что там не особо темнее.
|