Кто сталкивался ? Перерыл ГПК РФ, до комментариев, но... Что за "Беседа сторон"...

Я уже не помню, на суды давно не ходил...
"Предварительное суд. заседание" (ст. 150 ГПК) - понятно, "рассмотрение по существу"... - ясно... И т.д. Всё в ГПК РФ логично, всё понятно, этапы разбирательства, права, обязанности, действия, последствия... Так нет же - умудрились придумать малопонятное и не регулируемое законом понятие. Похоже, наши судьи от "стандартных" судебных слушаний не устают, мало их, надо еще себя загрузить...
Ну ладно....Вопрос-то почему: непонятно - ехать на эту "беседу", не ехать.
1 тыс. 200 км. до суда, блин, задумаешься тут...
Возможно, стононам ТАМ просто задают единственный вопрос "ну так вы судитесь, али нет ?". Я прав ? Тогда на чертА ехать ?
Известны случаи, когда рассматривали дело по существу уже "тут же", после "беседы", например, если ответчик на него не пришел ?