Пусть в телескоп с аппертурой А видна планета с видимм диаметром 5"Толстая размытая граница покуда она прослеживается разграничивая фон планеты и фон космоса. = 1"/- Вот и будем называть ее ширину шириной полосы размытия изображения при данной аппертуре .Ежели бы фотоприемник нашего цифр. аппарата был настолько чувствителен к малейшим разницам света, вышло бы одно интересное дело:достаточно большое количество качественных снимков с выявляющих малейший цветошаг, дало бы всем понять истину :ПРИ ДАННОЙ АППЕРТУРЕ, ШИРИНА ПОЛОСА РАЗМЫТИЯ - ВЕЩЬ КРАЙНЕ ПОСТОЯННАЯ И ИМЕЮЩАЯ ЧЕТКУЮ ВЕЛИЧИНУ.пОЛОСА РАЗМТИЯ НЕ БУДЕТ В ОДНОЙ точке границы диска планеты = 1"а в др. =1,001".И тут я замечаю следующее:- Ну ясно, что имея большое количество материала, при обработке легко можно убрать нерезкие границы так чтобы ВЫЯВИТЬ ВСЕ то что они скрывают. Нерезкие границы имеют математическую природу распренделения своей размытости очень простую. Здесь нет хаотичных шумов или горбиков с сятнышками, как при атмосферной аберрациии. Можно применить достаточно несложую обработку и легко убрать этот род аберраций. Это зависит от качества и количества снимков.Что вы все об этом думаете. Почему я не видел в нетье инфы об этом факте, И ТЕМ БОЛЕЕ- АФИГЕННА ЧОТКИХ ПЛАНЕТОК И ПЛАНЕТОЧЕГ КАК ДАННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ОТ ОБСЕРВАТОРИЙ..!?
 | 
Линейный вид
