Надо ли крестить некрещенного человека, над которым уже совершались Таинства?
 

Дорогие отцы!Родственница (возраст за 80 лет, жена родного брата моей родной бабушки) утверждает, что была крещена, точнее "есть крестный". Дело было в 30-е годы. По утверждению моей бабушки, никакого Крещения над этой родственницей не совершалось, а по советскому обычаю состоялась пьянка-гулянка с назначением "крестного". Т.е. достоверных сведений о том, было ли Таинство, - нет и наверное уже не будет, всё на уровне бабушкиных разговоров и догадок. При всем этом, впоследствии они с мужем были повенчаны по-настоящему, т.к. ее считали крещенной (а муж крещен по-настоящему). Уже в преклонном возрасте к ней приходил священник и причащал на дому. Вопрос: что делать с бабусей? 1. Крестить по полному чину? 2. считать что уже "освятилась" другими Таинствами? 3. считать, что если допустили в свое время к Венчанию, а теперь и к Причащению, значит Крещение было, а рассказы про "пьянку" - бабушкины сказки?4. а венчание-то хоть действительно?Может быть, у кого-то в практике были подобные случаи? Я пока в недоумении...