У человека в природе роль - главенствующая. Потому, что человек - это единственное мыслящее создание в мире и поэтому, вся ответственность за развитие этого мира лежит исключительно на нем. Потому, что только человек может спасти животный или растительный мир от истребления или от пожара. Вот и нужно, что бы он и отвечал за все.
Роль человека в природе очень велика и она очень ответственная. Потому, что человек, он ведь является царем природы, вот он и обязан защищать природу, потому что природа является средой его обитания и если человек уничтожит эту среду, а он это и делает, то может и сам погибнуть. Поэтому, есть такие люди, которые портят и уничтожают природу и есть такие, которые и спасают природу.
Роль человека в природе незначительна, потому что и сам человек для природы является всего-лишь мелкой букашкой, а возомнил себя царем природы. Он практически не влияет ни на какие процессы, которые происходят на Земле, тем более в Галактике и тем более во вселенной. Это, как муравьи могут влиять на лес.
Человеку отводится очень даже значительная роль в природе, потому что он очень сильно влияет на нее. Возьмите хотя бы космическое пространство, ведь там уже столько мусора, что сами космонавты уже возмущаются, потому что мусор наносит повреждения космическим станциям. А еще человек очень сильно вредит непосредственно земле и ничего хорошего из этого не предвидится.
Добавлено через 9 минут 45 секунд
Человеку отводится очень даже значительная роль в природе, потому что он очень сильно влияет на нее. Возьмите хотя бы космическое пространство, ведь там уже столько мусора, что сами космонавты уже возмущаются, потому что мусор наносит повреждения космическим станциям. А еще человек очень сильно вредит непосредственно земле и ничего хорошего из этого не предвидится.
Это человек придумал что у него какая то роль, а на самом деле, человеку надо жыть в природе по принципу не навреди, чтобы оставить после себя нормальную планету.
Большая роль, человек может как жить с природой, так и уничтожить ее, если брать вселенские масштабы, то человек букашка, и против природы полный ноль.
entleman I may at any rate say that he is consistent, devoted, and disinterested. He is an abolitionist by profession, and seeks to find in every turn of the tide of politics some stream on which he may bring himself nearer to his object. In the old days, previous to the selection of Mr. Lincoln, in days so old that they are now nearly eighteen months past, Mr. Phillips was an anti-union [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] man. He advocated strongly the disseverance of the union, so that the country to which he belonged might have hands clean from the taint of slavery. He had probably acknowledged to himself that while the North and South were bound together no hope existed of emancipation, but that if the North stood alone the South would become too weak to foster and keep alive the “social institution.” In which, if such were his opinions, I am inclined to agree with him. But now he is all for the union, thinking that a victorious North can compel the immediate emancipation of Southern slaves. As to which [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] I beg to say that I am bold to differ from Mr. Phillips altogether.
It soon became evident to me that Mr. Phillips was unwell, and lecturing at a disadvantage. His manner was clearly that of an accustomed orator, but his voice was weak, and he was not up to the effect which he attempted to make. His hearers were impatient, repeatedly calling upon him to speak out, and on that account I tried hard to feel kindly toward him and his [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] lecture. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] But I must confess that I failed. To me it seemed that the doctrine he preached was one of rapine, bloodshed, and social destruction. He would call upon the government and upon Congress to enfranchise the slaves at [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] once — now during the war — so that the Southern power might be destroyed by a concurrence of misfortunes. And [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] he would do so at once, on the spur of the moment, fearing lest the South should be before him, and themselves emancipate their own bondsmen. I have sometimes thought that there is [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] no being so venomous, so blood-thirsty as a professed philanthropist; and that when the philanthropi
Линейный вид
