![]() |
Заменит ли книгу ее экранизация? Все чаще учителя литературы в старших классах соглашаются на то, что ученики не читают произведение, а смотрят его экранизацию. Иногда в школе устраивается организованный просмотр фильмов. Как вы думаете, правильно ли заменять чтение классической литературы просмотром кино? Знаете ли вы пример достойной экранизации литературного произведения? |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? "Война и мир" в последней версии, да и "Мастер и Маргарита" тоже ничего. Но на мой взгляд, лучше сначала прочитать, а вот потом уже можно и посмотреть, если возникнет желание. Но это если бы еще все читали бы, а так хоть посмотрят, и то хорошо, они ведь сейчас вообще почти ничего не читают. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Мне очень понравилась экранизация "Мастер и Маргарита". Очень достойно сделали. Я как раз читала и попутно смотрела. Мне понравилось. Но зачастую фильмы делаю гораздо хуже, чем книгу, поэтому лучше читать. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Читать книгу и смотреть фильм - не одно и то же. Экранизация - это субъективное видение произведения режиссера и сценарной группы, зачастую мало имеющее общего с оригиналом книги. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? иногда программа требует чтобы изучили произведение за 2-3 урока,но не все же книги легко и быстро читаються,иногда просто физически не успеваешь прочитать требцуемое,тогда фильмы намного лучше смотреть.в них хоть мысль главную можно уловить) |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Анютик, а разве на лето список для чтения уже не выдается в школе? Понятно, что в старших классах объемные произведения изучаются, поэтому и читать их надо раньше. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Цитата:
|
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? И все равно, просмотр экранизации - не выход. А чтение "краткого изложения" книги вообще отношу к разряду интеллектуальных извращений. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? хммм....тогда предлагаете получать двойки?...я считаю что это тож не выход))лучше посмотреть фильм или прочитать в кратком содержании и хоть что то уловить из произведения,чем вообще ничего. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Я предлагаю читать. А чтобы не вышло казусов со школьной программой - читать классику, не входящую в рамки этой самой программы. Уж лишним не будет точно. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Экранизация никогда книгу не заменит. К примеру, на днях пересмотрела "Трёх мушкетёров" - наших (Юнгвальда-Хилькевича) и французских (1961 г.) Интересно, смотрелось с удовольствием. Однако, по ходу действий постоянно из меня вылетали комментарии типа: "А вот здесь в книге не так, а вот тут в книге по-другому". Всё время (не хотя того) я сравнивала фильм опираясь на книгу. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? 300-500 страниц печатного текста даже при очень большом желании в 1,5 часа экранного времени не впихнешь. Поэтому если группа работающая над фильмом подобралась хорошая - нам повезло - получили еще одно произведение искусства, если нет то "И грянет гром". |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Цитата:
|
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? Ещё я в шоке от экранизации "Обитаемый остров". Сколько Стругацких не пытались воспроизвести на большом экране, всё - не то. Наверное невозможно показать всё, о чём пишет автор, создавая произведение. Даже если не укладываться в жёсткие рамки одной - двух серий, а снять многосерийную ленту. Но это, конечно же, моё личное мнение. |
Re: Заменит ли книгу ее экранизация? И с Вами согласна тоже. На те же 100%. Тот же шок был после просмотра "Властелина колец" первой части. Остальные смотрела только в переводе Гоблина, и то плевалась. "Войну миров" смотрела через силу. Из всего Кинга вообще ни одного фильма нормального не сделали. Экранизации, как показывает практика, устраивают только тех, ко книги не читал. |
Часовой пояс GMT, время: 16:25. |
© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.