эти аргументы обычно основываются на фотографиях NASA. То вроде как тень не так падает, то флаг не так развевается, то еще какой "ляп" находят. а если повнимательнее поизучать все доступные материалы, то обычно оказывается, что и тени падают так, как должны падать, и остальное в пределах допустимого, и автор аргументов не особо разбирается в теме. Бывает и такое, что в качестве доказательства того, что это обман и бутафория, предоставляют заведомо ложные фотографии из жёлтых журналов, на которых ляпы видны невооруженным глазом
Кроме того, сами эти аргументы звучат зачастую как статьи из жёлтых газет (с заголовками типа "СЕНСАЦИЯ!АМЕРИКАНЦЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ!"), а авторы их играют на желании человека чувствовать себя причастным к тайному знанию.
Если действительно интересно ознакомиться с противоположным Вашему мнением, почитайте сей материал: skeptik.net/conspir/moonhoax.htm. Я сравнительно недавно заинтересовалась этим вопросом, и после прочтения этой статьи и изучения некоторых официальных материалов сомнения у меня практически пропали.