Предложил приставам обратить взыскание (должница - физ.лицо, имущества никакого нет, но является соучредителем ООО в размере 50%) на долю должницы в ООО. К слову сказать ООО то на 50% принадлежит моей жене, а на 50% должнице. Фирма давно не ведет никакой деятельности, активов не имеет, одни долги, но мне стратегически важно забрать у должницы долю, дабы она не имела более возможности мелко и крупно пакостить как соучредитель.
Так вот, уставной капитал - 10000 рублей, как обычно. Соответственно ее доля - 5000 рублей. Сумма ее долга передо мной - более двух миллионов рублей. Теперь самое интересное:
Приставы утверждают, что взыскивать долю в ООО можно только исчерпав все другие возможности (тут согласен) . Но, что самое интересное, сумма ее долга при этом уменьшится не на 5000 рублей, как должно быть по логике, а на ВСЮ СУММУ ДОЛГА
, О как!
Скажите пожалуйста, господа юристы и просто добрые люди, насколько это правомерно? Где же справедливость? Я бы еще согласился оценить ее долю через независимых оценщиков, на основании аудиторской проверки, но так.
Древовидный вид