Стоицизм - выдержка или "опущенные руки"?

Люди, относящиеся ко всему "стоически" - кто они? Те, кто смотрит на все происходящее свысока, с "позиции силы"? Или те, кто "опустил руки" и принимает самые тяжелые удары судьбы как должное?

По мне стоицизм - непонятная упертость.

Помните случай, когда рабу-стоику хозяин повелел отказаться от убеждений под угрозой перешибить ногу? Раб сказал "не делай этого - ногу сломаешь." Хозяин посчитал это отказом и перешиб-таки ногу стоика палкой, на что последний спокойно ответил: "ну вот видишь - сломал."

Нормальный человек, нет?

Nikolavna, да-да.
На самом деле "с прицелом" вопрос открывал - есть что порассказать в качестве примеров, просто хотелось бы "критическую массу" ответов набрать - а уж потом прорвет
Уж не к ночи будь помянут Уве Болл с его жутким фильмом "Стоик"(а самое жуткое - основан на реальных событиях)
НУ и шао-линьские всякие "постановы" аkа пути воинов.
То есть понятие-то ёмкое. Интересно "покрутить" его и так, и эдак.

Стоицизм у меня почему-то перекликается с кататонией. Только стоицизм говорит о том что ему, образно выражаясь, на все наплевать, а кататоник - просто молчит и из него слова не выдавишь. Хотя есть способы и это изменить. Честно говоря, когда человек не "участвует" даже в своей жизни, это вызывает сомнения относительно его психологического здоровья. Жизнь человека имеет смысл и цель. Каждого человека, самую банальную, но имеет. А человек спокойно воспринимает статику по отношению к всеобщему движению. Это "клиника" и никак иначе. Я считаю что каждому нужна цель в жизни, поэтому мы люди, а те кто смотрит "стоически" наверное ошиблись "дверью" и должны были родиться овощами.