Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 15.01.2012, 08:40
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

[Данный вопрос выслан в категорию юридическую для специалистов, но я считаю, что он касается, увы, всех]

В договорах, заключаемых банками с клиентами всегда указывается, что банк вправе изменять действующие тарифы с уведомлением вкладчика. Банк считает, что вывеска информации на стендах внутри банка, является достаточным уведомлением.

Ситуация. Банк с вышеуказанным уведомлением (реально, без него, поскольку клиенты не обязаны каждые 10 дней заходить в банк) резко поднимает в 50 раз тарифы по некоторым операциям. Чтобы не произошел отток клиентов, через 3 дня тарифы возвращаются в исходное состояние. Большинство клиентов не заметило, что их обокрали, часть заметили, НО "банк вправе изменять действующие тарифы" (то есть все законно).

Вопрос. Как должна быть изменены положения договора, чтобы таких ситуации были невозможны?

Примечание. Ситуация не выдумана, а реально случилась несколько дней назад с весьма "уважаемым" банком.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Есть смысл в брачных договорах в России? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 8 0 13.01.2012 16:35
Что имеет Майл.ru от своего, навязываемого всем агента? Guest Новые вопросы и ответы 4 0 04.01.2012 18:59
привязка к курсу доллара в кредитных договорах Guest Третий архив вопросов и ответов 0 17.06.2011 20:25
Рост доллара и как это отразится на хозяйственных договорах компании Guest Продолжение архива вопросов 0 17.06.2011 20:16



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.