Известно, что в одном английском городе было совершено ограбление банка.
 

Известно, что в одном английском городе было совершено ограбление банка. Было установлено следующее. В преступлении не мог быть замешан никто, кроме известных рецидивистов Смита, Джона и Брауна. Преступник (или преступники) вывез награбленное на автомашине. Смит никогда не ходит на дело без Джона, а Браун не умеет водить машину. Достаточно ли этих данных для (логического) вывода о виновности Джона?