![]() |
Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? |
Re: Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? Однозначно лучше неинтересная работа, но высокооплачиваемая. Когда хорошо платят и работа волей-неволей становится интересной и есть стимул работать. А вот если работа интересная и не платят на ней, то интерес быстро пропадет, если его не подпитывать материально. |
Re: Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? Лучше высокооплачиваемая работа. Ведь что такое работа, это то время свободное, которое мы продаем работодателю, за деньги, которые он нам платит. А интересная и мало оплачиваемая работа, это не работа, а хобби. |
Re: Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? лучше интересная, высокооплачиваемая)) по теме: ситуация двояка, может быть высокооплачиваемая, но помимо того что неинтересно, работать на ней невозможно из-за дебильного руководства или вообще вредно. я бы наверно все же выбрал интересную и плохо оплачиваемую, и подрабатывал бы на высокооплачиваемой, но неинтересной)) |
Re: Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? С одной стороны лучше конечно высокооплачиваемая работа,но опять же если не нравиться то будет в тягость.А вот может просто поискать любимую работу чтоб и самому интересно было и чтоб зарплата была достойная. |
Re: Что лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная или интересная, но плохо оплачиваемая? Для меня конечно лучше хрошо оплачиваемая работа,но не интересная ведь деньги щас всем нужны крызис в стране, луче потерпеть если работа не нравиться чем сидеть без денег и ходить на работу за пару копеек, тут конечно вашь выбор что же далать но я бы выбрал 1 ответ. |
Часовой пояс GMT, время: 17:10. |
© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.