Самое эффективное

Интересно ваше мнение. Какое единоборство (восточное или же западное). наиболее эффективно на улицах нашей с вам необъятной родины. Как вы считаете, лучше быть боксерам и иметь накаутирующий удар правой, или изучать, к примеру, тэккен (не знаю есть ли он сейчас. Это очень старое корейское боевое искусство, где применяются исключительно ноги) и иметь такой же накаутирующий удар, но уже ногой? Расскажите свое мнение, назовите наиболее эффективные стили по вашему мнению. Расскажите, чем занимаетесь сами (если занимаетесь). В общем не скупитесь на информацию

Если бы встретились в реальном поединке мастер по боксу и мастер тэккен, то я бы уверенно сделал ставку на боксера. Запад всегда был практичным, а Восток старается сохранять традиции. Т.е. Запад берет лучшее и отбрасывает лишнее, Восток хранит старые приемы и движения. Запад умело синтезирует борьбу, удары руками, удары ногами. В итоге появились эффективнейшие системы боя. Что мы и видим в боях смешанного стиля М-1.
На Востоке наиболее эффективным, считаю, является японское дзю-дзюцу. Относительно эффективный муай-тай. Но опять же боец владеющий борцовскими приемами наверняка победит бойца муай-тая. Есть еще вьетнамское вьетводао, тоже эффективная система боя. Так как удары руками наносятся по лицу, голове. Есть борцовские приемы, ну и конечно удары ногами.

Да, и кик‑боксинг, и каратэдо, и ушу чан‑цюань, и тхэквондо, и многие другие дисциплины, подчас очень мало похожие друг на друга, все они «числятся» под рубрикой боевых искусств. В том, что совершенное владение своим телом является искусством, сомнения нет. Только вот боевое ли оно?
Спросите любого питомца любой школы спортивных или традиционных единоборств, не имеет значения, западная она либо восточная по своей ориентации:
— Готов ли он к тому, что нападающие «на улице» ведут себя совсем не так, как в спортивном зале (хотят избить, искалечить, может быть, даже убить)?
— Готов ли отражать нападение сразу нескольких человек, из которых хотя бы один стремится зайти сзади?
— Готов ли к тому, что противник обязательно применит оружие (ножи, дубинки, кастеты, цепи, разбитые бутылки)?
— Готов ли он драться в парке на скользкой после дождя траве, в темном подъезде, в захламленном дворе, в набитой пассажирами электричке?
Если ваш собеседник человек честный и не дурак, то ответ может быть лишь отрицательным.

Здесь вопрос "готов ли" должен рассматриваться в другом ракурсе. А конкретно, на улице никто не спросит "готов ли". Если плохо подготовлен, то очень сильно рискуешь и здоровьем и жизнью. Практика показывает, что драки чаще всего проходят на кулаках, т.е. без подручных предметов. И очень часто один на один. Даже когда подваливает несколько человек, и слово за слово, приводит к конфликту, чаще всего договариваются биться один на один.
Безусловно, драка на улице и спарринг в спортивном зале разные вещи. Но и спарринг в боевом самбо очень сильно отличается от спаринга каратэ, тхэквондо. И спарринг каратэ-кекусинкай сильно отличается от каратэ-шотокан. Опять же вопрос в отношении спарринга можно поставить в ракурсе - что более приближено к реальной драке. И опять же можно уверенно сказать, что спарринг в боевом самбо это и есть самое приближенное к реальному бою. Т.е. мастер боевого самбо будет уверено себя чувствовать в реальной драке.
Опять же драка драке рознь. Очень часто уличная драка не направлена на уничтожение противника. Цель дерущихся не убить противника. Конечно драка часто бывает жестокой. И один противник может вырубить другого, т.е. отправить в нокаут. Нанести какие-то повреждения вплоть до покалечить. А бывает очень часто драка когда тумаков друг другу надавали, носы губы поразбивали и этим все заканчивается.
То есть боец который хорошо борется с поставленными ударами в таких драках чувствует себя уверенно.

Есть такая старая японская философская история:
Как то в японии устроили кумите по всем единоборствам мира. Собрались только истинные мастера и каждый представлял свой стиль.
Когда начался турнир получилось так что все были на одном уровне,так как все достигли высочайшего мастерства. И получилось так что победителей не оказалось.
Тогда решили обратится к старому мастеру и спросить,кто же всё-тами лучше. На что старый мастер сказал: "Дорог на горе Фудзияма очень много,но все они ведут к вершине..."
Хочу сказать что нет чёткого определения что вот этот вид лучше,а этот хуже. Всё зависит от самого бойца и от его мастерства.

Все эффективны по-своему,смотря насколько вы подготовлены.

На мой взгляд, спортивные виды единоборств, не могут быть эффективны. Поскольку там есть свои правила и ограничения. Более эффективны, например, некоторые виды кунг-фу, такие как ксин-и-цюань. Ну а мастер, он есть мастер в любом виде, об этом и спорить нечего.